Súmula 39 do STF
In force
Statement
“À falta de lei, funcionário em disponibilidade não pode exigir, judicialmente, o seu aproveitamento, que fica subordinado ao critério de conveniência da administração.”
Free · the AI explains how it applies
Related súmulas
Súmula 35 · STFEm caso de acidente do trabalho ou de transporte, a concubina tem direito de ser indenizadSúmula 36 · STFServidor vitalício está sujeito à aposentadoria compulsória, em razão da idade.Súmula 37 · STFNão tem direito de se aposentar pelo Tesouro Nacional o servidor que não satisfizer as conSúmula 38 · STFReclassificação posterior à aposentadoria não aproveita ao servidor aposentado.Súmula 40 · STFA elevação da entrância da comarca não promove automaticamente o juiz, mas não interrompe Súmula 41 · STFJuízes preparadores ou substitutos não têm direito aos vencimentos da atividade fora dos p
Text compiled from official publications. Always check the official source for the authoritative text and current status.